新竹有無風力發電??

長期往來二高後龍路段，看著遠遠一根根風力發電機整齊豎立在海岸邊，像極一根巨大的筷子，倒插在地表上，上頭黏著三根細細的牙籤，緩緩在轉動著。不知是敬畏多於好奇，還是好奇多於敬畏，我總會多看兩眼，但礙於行程匆匆，從未能停下來近距離觀察過。

上周在一個偶然機緣下，有幸沿著西濱跑了一段路，從清水高美濕地到彰濱，再到雲林麥寮。頭次有機會近距離看到這麼多的風力發電機排排站在眼前，還真壯觀到有些感動。
﹝當然，沿途的檳榔西施也很壯觀。嘻～﹞

能源一直是個重要議題，過去在歷史上很多戰爭的發生多半跟能源、資源脫不了關係。日本當年入侵中國就是看上取之不盡、用之不竭的豐富物產資源。近年的波斯灣戰爭，也是伊拉克為了石油入侵科威特，而招致美英為首的西方國家義憤填膺的出兵討伐。美其名是為了伸張世界公義，事實上他們只是不希望看到原油，這麼重要的資源被人單方掐住吧。

事實上，今天原油就算漲個不停，預估40年後地球上所有蘊藏的原油也會用盡，很多默默推了很久的替代資源一下子又變成熱門話題。現已知道生質柴油的生產成本約為一般柴油的三倍，技術還有待研發。玉米、燕麥、大麥和小麥等農產品的可轉換成再生資源則在跟窮人搶食物，容易會造成糧荒跟物價上漲。地質學家也發現極圈海洋底下有蘊藏豐富的天然氣晶體，可轉換成能源使用，日本如獲至寶的大舉投資開發，不過反對人士說會導致地球加速暖化。其他跟太陽能或電池相關產業一夕翻紅，水力、火力發電已行之有年，核電在很多國家仍然爭議不斷，跟風力發電一樣仍有很多問題。


台灣地屬島國，電力無法依賴外界電力網做後盾，只能自給自足，一但短缺不僅影響民生，也會危及台灣經濟命脈的各項產業。核四停工復工到現在一個影子也沒下文，夏天的氣溫卻一年比一年高，替代能源早就是燃眉之急。
看看全世界風力發電首屈一指的丹麥，有超過五千座的風力發電機可供應全國10％的電力，他們認為到2030年時應該可提供該國一半電力。丹麥的風電就業人口已經是該國造船業的三倍，同時丹麥的風力發電也取代當地傳統漁業，成為第二大宗出口貨物，為丹麥帶來可觀的產值。由於歐美國家的支持，全球風力發電產業每年的成長率為40%至50%，未來發展潛力實不容小覷。
專家說，台灣西部沿海的風力資源、架構和地理條件很適合風力發電，於是在政府大力推動之下，風力發電機在海洋沿線如雨後春筍般一根根豎立起來；從北到南分別有石門、大園觀音、桃園大潭、新竹湖口、竹北、香山、竹南、後龍、清水、龍井、彰化濱海、澎湖白沙、雲林麥寮、台南北門、屏東恆春等，有十幾二十發電機組，每一組都有數個到數十個六、 七十公尺高的風力發電機。

只是目前所生產的電力應該不到我們所需的千分之一吧？




風力發電雖然是一種乾淨的再生能源，不會造成環境污染，不過也不是完全沒缺點；風力發電基本要件被限制在每秒介於5到15公尺以上的持續風速，過與不及都不適宜。風力渦輪機的轉動會帶來噪音，其設置地點會減低土地的利用價值。土地、設備成本跟風力發電所產生的經濟效益完全不成比率，還需政府補助與保障收購電價﹝這像話嗎？我們繳的稅還要拿去補貼不足的風力發電？﹞。
另外，還有環保人士堅持這對附近生態所造成的潛在影響；台灣西岸蘊藏豐富多元的生態環境，也是成千上萬水鳥度冬過境棲息覓食的路徑，愛鳥人士極力反對風力發電的設置，他們認為一排排的風力發電機將會切割水鳥飛行的空間。
我在想，笨鳥不長眼熊熊去撞風車葉片的情況應該是微乎其微吧？但如果一整個西岸全站滿一整排的張牙舞爪的風力發電機，肯定會影響鳥類飛行路線，甚至改道吧？



嗯，在網路上搜尋「風力發電」時跑出一大堆資料，我訝異台灣的風力發電發展過程可稱的上蓽路藍縷。以我有限的智商，實在沒有立場或能力去贊成或反對風力發電的設置。
不過，能源危機是事實，在便宜好用又環保的替代能源出現前，節約能源仍是每個人的切身責任：隨手關燈，少開車，多搭乘公共運輸工具，多種樹，減少紙張的使用，洗菜水回收拿來澆花，確實做到分類回收‧‧‧還有，不准睡懶覺，呼吸不要太用力以免耗費太多氧氣，兩天洗一次澡，大、小便忍住集中一次解決可省很多水，每天少吃一碗飯；既省糧又可以順便減減肚肚上的肥肉。

參考網址:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!qVOM4CqYERQaQQUKKjJ28rCqSdPU/article?mid=68